Page 6 sur 9
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : dim. 12 mars 2017 21:42
par roadstera91
Que pensez vous de cette photo ?
ROADSTER.jpg
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : lun. 13 mars 2017 18:56
par zèbre69
C est une routière avec petites portes idem torpedo
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : lun. 13 mars 2017 22:11
par Berjac
Le pare brise est de modèle de TORPEDO TOURISME et non de ROADSTER
Pourquoi :du fait de sa hauteur
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : mar. 14 mars 2017 07:44
par zèbre69
Vu la peinture des jantes, c'est une C6 roadster de pré-série
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : mar. 14 mars 2017 21:44
par PHIL47
Bonsoir,
elle ressemble beaucoup à la mienne
D'ailleurs je recherche 5 jantes car les miennes ne sont pas identiques et en mauvais état. Donc à voir
PHIL47
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : mer. 15 mars 2017 08:38
par C4ix
[quote="zèbre69"]Vu la peinture des jantes, c'est une C6 roadster de pré-série[/quote]
Bonjour,
En agrandissant l'image, vous pourrez y voir un tableau de bord NT, voire de modèle F...
Bonne journée
c4ix
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : mer. 15 mars 2017 08:45
par Berjac
[quote="C4IX"].....................................................................................
En agrandissant l'image, vous pourrez y voir un tableau de bord NT, voire de modèle F...
Bonne journée c4ix[/quote]
Joel, pour information, l 'appelation "NT'" (reservée aux AC4 ) n 'a pas lieu d' être ici, car il n ' y a jamais eu de ROADSTERS en AC4, les premiers ayant été produits sur C4 F
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : mer. 15 mars 2017 12:48
par JohnDoe2
[quote="zèbre69"]Vu la peinture des jantes, c'est une C6 roadster de pré-série[/quote]
Le capot semble très court quand même...Et on ne vois pas bien si il est à volets.
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : mer. 15 mars 2017 13:00
par roadstera91
[quote="bergoudav"][quote="zèbre69"]Vu la peinture des jantes, c'est une C6 roadster de pré-série[/quote]
Le capot semble très court quand même...Et on ne vois pas bien si il est à volets.[/quote]
Bernard a tout a fait raison .
Si d'était une C6 , on verrais la goulotte de remplissage et la partie basse du reservoir d'essence .
Hors on ne voit rien .
Donc c'est une C4
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : mer. 15 mars 2017 16:43
par zèbre69
Vrai pour le réservoir ar mais bizarre le coloris des jantes.
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : mer. 15 mars 2017 17:40
par Berjac
Il y a quelque chose de plus que curieux sur cette photo ! ! !
Regardez ATTENTIVEMENT la position du volant !
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : ven. 17 mars 2017 12:30
par Berjac
[quote="Berjac"]Il y a quelque chose de plus que curieux sur cette photo ! ! !
Regardez ATTENTIVEMENT la position du volant ![/quote]
AH ! aucune réaction et avis ? ? ? ? ?
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : ven. 17 mars 2017 12:49
par roadstera91
[quote="Berjac"][quote="Berjac"]Il y a quelque chose de plus que curieux sur cette photo ! ! !
Regardez ATTENTIVEMENT la position du volant ![/quote]
AH ! aucune réaction et avis ? ? ? ? ?[/quote]
Si , il est anormalement haut par rapport au tableau de bord .
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : ven. 17 mars 2017 13:46
par Berjac
EH oui, bien sûr , c'est comme un volant "amovible" comme sur certaines voitures de compétition
Très B I Z A R R E quand même !
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : dim. 11 févr. 2018 10:59
par pat72
Bonjour à tous,
Aller, une nouvelle petite photo pour relancer le sujet...
Quel modèle ?
A identifier .jpg
Bon dimanche et bon retromobile pour ceux qui y vont.
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : dim. 11 févr. 2018 12:07
par Berjac
Bonjour
-Très curieuse cette photo , pourtant ancienne
-En effet , 3 remarques :
--phares postérieurs à 1930
--essieu arrière très en arrière
--arrière de capote refait car incliné
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : dim. 11 févr. 2018 16:01
par roadstera91
[quote="Berjac"]Bonjour
-Très curieuse cette photo , pourtant ancienne
-En effet , 3 remarques :
--phares postérieurs à 1930
--essieu arrière très en arrière
--arrière de capote refait car incliné[/quote]
Capote d'origine .
Il s'agit en faite d'un des tout premier roadster .
Sur ceux ci la capote n'a que 2 arceaux .
La personne cache la porte , mais il est fort probable que ce soit une porte de 55 cm de large .
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : dim. 11 févr. 2018 17:14
par Berjac
Inexact , Jérôme .
-Les roadsters avec les 2 arceaux présentent le panneau arrière vertical et non incliné
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : dim. 11 févr. 2018 18:21
par c6g1931
Bonjour,
pour moi le support de roue arrière est un G, il y la flamme sur le radiateur et en plus les roues sont certainement des 5 tocs....
je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'une carrosserie d'usine
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : dim. 11 févr. 2018 18:35
par Berjac
-Cet avis de carrosserie "non usine"est tres possible au vu des phares et aussi de l 'absence des appuis arrières de capote
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : dim. 11 févr. 2018 20:54
par roadstera91
[quote="Berjac"]Inexact , Jérôme .
-Les roadsters avec les 2 arceaux présentent le panneau arrière vertical et non incliné[/quote]
Exacte pour le coté verticale de la capote en partie arriere .
Toutefois , les capotes a 2 arceaux sont incontestablement des 1 er modeles .
Quand a l'hypothese de C6G1931 de caisse non usine : peut être mais je suis septique .
Dire que c'est une G ....bof Le diametre de la barre de phare ne colle pas .
Bilan :
Barre de phare et capote = 1 er modele .
Enjoliveur de roue = A , F ou G
Support roue de secours = plutot type G
Phare : Modernisé sans aucun doute et ne correspond a aucun modele ci dessu
Difficile de conclure d'avantage car les autres éléments pouvant orienter la conclusion ne sont pas visible .
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : dim. 11 févr. 2018 20:59
par c6g1931
La fixation des lames arrière n'est pas net. Mais je pense qu'elle ressemble aux 2 brides typique des G
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : dim. 11 févr. 2018 21:01
par roadstera91
[quote="c6g1931"]La fixation des lames arrière n'est pas net. Mais je pense qu'elle ressemble aux 2 brides typique des G[/quote]
Pas net , c'est bien le probleme .
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : dim. 11 févr. 2018 21:03
par c6g1931
Le montant de pare brise ne semble pas correspondre à un montant Citroën. On dirait que le pare brise est en deux parties
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : dim. 11 févr. 2018 22:28
par JohnDoe1
Bonjour
Peugeot ou bien Chenard Walker me paraissent possibles aussi.
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : lun. 12 févr. 2018 07:48
par louis88
Bonjour
la faible épaisseur de la calandre et le bouchon de radiateur pourquoi pas une Mathis ?
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : lun. 12 févr. 2018 08:33
par Berjac
[quote="c6g1931"]Le montant de pare brise ne semble pas correspondre à un montant Citroën. On dirait que le pare brise est en deux parties[/quote]
-Il s'agit bien d'un pare brise rabattable classique équipant les roadsters
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : lun. 12 févr. 2018 09:24
par roadstera91
[quote="louis88"]Bonjour
la faible épaisseur de la calandre et le bouchon de radiateur pourquoi pas une Mathis ?[/quote]
Pas mathis
Sur ces dernier les charnieres de portes sont extérieurs ce qui n'est pas le cas ici .
Les pare choc sont différents .
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : lun. 12 févr. 2018 09:34
par roadstera91
[quote="mfc"]Bonjour
Peugeot ou bien Chenard Walker me paraissent possibles aussi.[/quote]
Ca ne colle pas pour Peugeot .
Suivant les modeles , le capot , les charnieres , les ailes ...ne conviennent pas .
Mais c'est plus proche que du MATHIS .
Re: ROADSTERS C4F et C4G " RT " et " RTV"
Posté : lun. 12 févr. 2018 12:25
par Berjac
C' est assurément une C4 roadster et non une MATHIS ni une PEUGEOT ni une .......