forum.citroen-ac4.fr

Bonjour,

voici 2 photos du même utilitaire C4 dont l'essieu avant s'est pas mal fait bousculer ! La scène est prise devant un petit garage, et notez les publicités de marques sur la façade : KLG, Kervoline, Mobiloil, Huiles Renault. Il est probable que la situation a lieu juste avant la seconde guerre, compte tenu de la présence d'une traction visible en second plan de la deuxième photo. Enfin, on peut remarquer la peinture mouchetis de la camionnette, objet d'un sujet récent sur ce forum :



g[/img][/url]

Une dernière photo plus nette de l'avant de la camionnette :

Vous avez dit pneus lisses ?

Par le plus grand des hasards, je suis retombé sur la même camionnette (même immatriculation, mêmes détails sur caisse), impliquée dans un autre accident où un cycliste a manifestement été renversé. Le chauffeur ne devait pas être très adroit A moins que le calva du matin ...... pour se donner du courage, comme on disait à l'époque !

Bonjour,

Rapide le reporter!! et pret à prendre la photo .

Louis88

A l'époque ou le cycliste a été renversé, le pneu de gauche était encore bon! Par contre sur le gros plan il me semble distinguer des commandes directionnnelles pour les phares. vrai ou faux??

Pas beaucoup d'assistance pour la victime !!!! le gendarme et encore moins le type assis dans l'herbe ne s'interéssent vraiment à elle..... A moins qu'il ne s'agisse d'une scéne d'accident reconstituée pour une revue , un journal ou
autre chose.....

Bonjour


On voit bien le moucheté en effet et le pneu lisse n a meme pas ete changé apres l accident avec le cycliste!
les gendarmes roulent ils en traction?

Je dirais plutôt grosse RENAULT, non?

La voiture est assez basse, les phares sur les ailes avant, la forme de la porte AV, la calandre que l'on devine divisée en 2 : il est plus que probable qu'il s'agisse, en effet, plutôt d'une traction.
Est-ce celle des gendarmes ? Je ne le sens pas bien :no . Plutôt celle d'un passant ou d'un témoin non présent sur la photo .....

Ce qui m'embête c'est la hauteur du toit qui me parait bien haut pour une traction....

Je pense que la hauteur du toit est trompeuse car si on regarde la porte, on peut s'apercevoir que la voiture n'est pas si haute que cela! Ceci dit je pense qu'ils'agit des premieres traction avec phares a verres platet a carroserie pas tres large (carrosserie de légere )!
La porte avant est quand meme caractéristique des tractions!
Ceci dit, si c'est vraiment une trac je ne pense pas qu'elle soit a à la police car a l'époque la police a tarder a se mettre a la traction avant !
Et si il n'y avait pas eu de personnes comme René Girier appelé aussi René la canne du famaux gang des tractions,il est fort probable que la police serait rester fidele a Renault!

david

JE SUIS SURPRIS PAR LA FORME DES AILES DE LA C4, ON DIRAIT PLUS DU B12 ???

Bonjour,

ne pas oublier qu'il s'agit d'une version utilitaire avec roues à 6 goujons, donc plus grandes, je pense. Les spécialistes utiltaires répondront mieux, mais probable que dans ce cas, les ailes n'ont pas la même découpe, car plus hautes !

A mon avis , ce n'est pas une caisse Citroen.

Bonjour

je crois que la caisse n est pas Citroen mais des carrossiers en produisaient en petite serie pour les poids lourds