MICHELIN X 155r400
Règles du forum
Les messages au format SMS ne sont pas tolérés. Merci de faire attention à votre orthographe, un message bien rédigé appelle davantage de réponses.
Les messages au format SMS ne sont pas tolérés. Merci de faire attention à votre orthographe, un message bien rédigé appelle davantage de réponses.
-
balbuzard
- Pipelette

- Reactions :
- Messages : 223
- Enregistré le : mar. 2 janv. 2018 20:53
- Véhicule N° 1 : ac4 1930
MICHELIN X 155r400
Bonjour ,
Que pensez vous de ce pneus , bien moins chère que le double rivets ?
https://www.allopneus.com/MICHELIN-X-15 ... 06032.html
Merci a+
Que pensez vous de ce pneus , bien moins chère que le double rivets ?
https://www.allopneus.com/MICHELIN-X-15 ... 06032.html
Merci a+
-
JohnDoe1
- Prolixe

- Reactions :
- Messages : 5116
- Enregistré le : mer. 8 juin 2005 23:00
- Véhicule N° 1 : -
Re: MICHELIN X 155r400
Bonjour
Ne se monte que sur des jantes de 40 cm.
Attention au rapport hauteur largeur, sur nos autos c'est 1 pour 1
Ne se monte que sur des jantes de 40 cm.
Attention au rapport hauteur largeur, sur nos autos c'est 1 pour 1
Modifié en dernier par JohnDoe1 le lun. 19 août 2019 21:26, modifié 1 fois.
-
balbuzard
- Pipelette

- Reactions :
- Messages : 223
- Enregistré le : mar. 2 janv. 2018 20:53
- Véhicule N° 1 : ac4 1930
Re: MICHELIN X 155r400
[quote="mfc"]Attention au rapport hauteur largeur, sur nos autos c'est pour 1[/quote]
Merci de me l'avoir précisé je supposais a tord que c’était 80 .
Merci de me l'avoir précisé je supposais a tord que c’était 80 .
-
JohnDoe1
- Prolixe

- Reactions :
- Messages : 5116
- Enregistré le : mer. 8 juin 2005 23:00
- Véhicule N° 1 : -
-
pixoedge
- Bavard

- Reactions :
- Messages : 155
- Enregistré le : mer. 23 août 2017 07:32
- Véhicule N° 1 : AC4 1928
- Véhicule N° 2 : Coccinelle 1983
Re: MICHELIN X 155r400
[quote="mfc"]Bonjour
Ne se monte que sur des jantes de 40 cm.
Attention au rapport hauteur largeur, sur nos autos c'est 1 pour 1[/quote]
Au risque de paraître bête ...
Que signifie un rapport de 1:1 ?
Le pneu étant par définition rond , il a la même largeur que hauteur ?
Ne se monte que sur des jantes de 40 cm.
Attention au rapport hauteur largeur, sur nos autos c'est 1 pour 1[/quote]
Au risque de paraître bête ...
Que signifie un rapport de 1:1 ?
Le pneu étant par définition rond , il a la même largeur que hauteur ?
-
morgan
- Volubile

- Reactions :
- Messages : 574
- Enregistré le : mer. 11 avr. 2007 23:00
Re: MICHELIN X 155r400
Bonjour à tous,
Ici pour les pneus modernes :
https://www.euromaster.fr/tout-sur-le-p ... sion-pneus" onclick="window.open(this.href);return false;
C'est bête de ne pas mettre la photo qui correspond à l'explication
Bonne journée à tout le monde, Morgan
Ici pour les pneus modernes :
https://www.euromaster.fr/tout-sur-le-p ... sion-pneus" onclick="window.open(this.href);return false;
C'est bête de ne pas mettre la photo qui correspond à l'explication
Bonne journée à tout le monde, Morgan
-
pixoedge
- Bavard

- Reactions :
- Messages : 155
- Enregistré le : mer. 23 août 2017 07:32
- Véhicule N° 1 : AC4 1928
- Véhicule N° 2 : Coccinelle 1983
Re: MICHELIN X 155r400
Des utilisateurs du forum "Les Renault d'avant guerre" affirmes avoir mis des pneus de Moto Metzeler Block K 4.00 -18 TT 64 P
Pneu de Side car à profil carré.
pour une équivalente de la 5HP chez Citroën. (environ 500kg de charge totale).
Pour nos C4 la charge totale doit etre d'un bon 1200kg Minimum.
J'ai donc recherché des pneus équivalent avec une charge supérieure.
Même question avec ces pneus :
- Heidenau K28 4.00 -18 TT 70 P https://www.pneus-online.fr/pneu-moto/h ... -70-p.html
Avantages : profil carré charge à 335kg/pneu Points Negatif : pneu peu large en 4.00
- Shinko E 270 4.50 -18 TT 70 H https://www.pneus-online.fr/pneu-moto/s ... -70-h.html
Avantages : pneu rond (esthétisme) ; plus large que le K28 ; charge a 335kg/pneu Points Negatif : pneu à profil rond
Sinon Sur ce même forum il est dit " 18 pouces c'est théoriquement 45.7cm donc 3.5 mm tous le tour qui ne plaque pas le fond de jante, mais quasiment tous les pneus en 18 font a peine + de 45cm, pour que sa plaque bien au fond de la jante en 18, du coup sur nos jantes en 45 sa va tres bien."
Source : http://www.les-renault-d-avant-guerre.c ... taille.htm
Est ce que quelqu’un confirme ?
Car entre les pneus de moto et des pneu de voiture si je peux choisir ....
Pneu de Side car à profil carré.
pour une équivalente de la 5HP chez Citroën. (environ 500kg de charge totale).
Pour nos C4 la charge totale doit etre d'un bon 1200kg Minimum.
J'ai donc recherché des pneus équivalent avec une charge supérieure.
Même question avec ces pneus :
- Heidenau K28 4.00 -18 TT 70 P https://www.pneus-online.fr/pneu-moto/h ... -70-p.html
Avantages : profil carré charge à 335kg/pneu Points Negatif : pneu peu large en 4.00
- Shinko E 270 4.50 -18 TT 70 H https://www.pneus-online.fr/pneu-moto/s ... -70-h.html
Avantages : pneu rond (esthétisme) ; plus large que le K28 ; charge a 335kg/pneu Points Negatif : pneu à profil rond
Sinon Sur ce même forum il est dit " 18 pouces c'est théoriquement 45.7cm donc 3.5 mm tous le tour qui ne plaque pas le fond de jante, mais quasiment tous les pneus en 18 font a peine + de 45cm, pour que sa plaque bien au fond de la jante en 18, du coup sur nos jantes en 45 sa va tres bien."
Source : http://www.les-renault-d-avant-guerre.c ... taille.htm
Est ce que quelqu’un confirme ?
Car entre les pneus de moto et des pneu de voiture si je peux choisir ....
-
c6g1931
- Prolixe

- Reactions :
- Messages : 1234
- Enregistré le : jeu. 10 avr. 2014 18:45
- Véhicule N° 1 : -
Re: MICHELIN X 155r400
Si tu montes des pneus 18 pouces adieu ton assurance en cas d’accident !!!
Perso je préfère prendre des pneus un peu plus cher que de tout perdre
Perso je préfère prendre des pneus un peu plus cher que de tout perdre
-
pixoedge
- Bavard

- Reactions :
- Messages : 155
- Enregistré le : mer. 23 août 2017 07:32
- Véhicule N° 1 : AC4 1928
- Véhicule N° 2 : Coccinelle 1983
Re: MICHELIN X 155r400
Je parlais de la faisabilité technique.
Niveau largeur de bande ?
Niveau forme ? Mieux vaut il du carré ou du rond ?
Est ce que le 18 pouces est compatible ou pas ?
Concernant l'assurance , si l'accident Viens d'une perte du pneu , alors c'est que le pneu n'est pas adapté.
Ont retombe donc sur la question de base "est ce que les pneus de 18' avec un facteur de charge de 70 peuvent faire l'affaire pour une C4".
Niveau largeur de bande ?
Niveau forme ? Mieux vaut il du carré ou du rond ?
Est ce que le 18 pouces est compatible ou pas ?
Concernant l'assurance , si l'accident Viens d'une perte du pneu , alors c'est que le pneu n'est pas adapté.
Ont retombe donc sur la question de base "est ce que les pneus de 18' avec un facteur de charge de 70 peuvent faire l'affaire pour une C4".
-
c6g1931
- Prolixe

- Reactions :
- Messages : 1234
- Enregistré le : jeu. 10 avr. 2014 18:45
- Véhicule N° 1 : -
Re: MICHELIN X 155r400
[quote="pixoedge"]Je parlais de la faisabilité technique.
Niveau largeur de bande ?
Niveau forme ? Mieux vaut il du carré ou du rond ?
Est ce que le 18 pouces est compatible ou pas ?
Concernant l'assurance , si l'accident Viens d'une perte du pneu , alors c'est que le pneu n'est pas adapté.
Ont retombe donc sur la question de base "est ce que les pneus de 18' avec un facteur de charge de 70 peuvent faire l'affaire pour une C4".[/quote]
Tu n’as pas bien compris je crois!!!
Adieu ton assurance car les 18 pouces ne sont pas homologues sur nos voitures.
Donc ton assurance ne couvrira aucun frais.
Niveau largeur de bande ?
Niveau forme ? Mieux vaut il du carré ou du rond ?
Est ce que le 18 pouces est compatible ou pas ?
Concernant l'assurance , si l'accident Viens d'une perte du pneu , alors c'est que le pneu n'est pas adapté.
Ont retombe donc sur la question de base "est ce que les pneus de 18' avec un facteur de charge de 70 peuvent faire l'affaire pour une C4".[/quote]
Tu n’as pas bien compris je crois!!!
Adieu ton assurance car les 18 pouces ne sont pas homologues sur nos voitures.
Donc ton assurance ne couvrira aucun frais.
-
JohnDoe1
- Prolixe

- Reactions :
- Messages : 5116
- Enregistré le : mer. 8 juin 2005 23:00
- Véhicule N° 1 : -
Re: MICHELIN X 155r400
Bonjour
D'abord cette dimension n'est pas homologuée seul le 20' l'est pour les utilitaires donc cela ne peut être la solution.
.
Coté faisabilité ça monte mais cela ne plaque pas assez donc le risque de rotation est réel entrainant le décalottage de la valve.
Après dans les année 75 80, un spécialiste du pneu d'occasion de Clermont-Ferrand vendait des pneus auto en 18 mais les dimensions du boudin n'avaient rien à voir avec les pneus de moto actuels.
D'abord cette dimension n'est pas homologuée seul le 20' l'est pour les utilitaires donc cela ne peut être la solution.
.
Coté faisabilité ça monte mais cela ne plaque pas assez donc le risque de rotation est réel entrainant le décalottage de la valve.
Après dans les année 75 80, un spécialiste du pneu d'occasion de Clermont-Ferrand vendait des pneus auto en 18 mais les dimensions du boudin n'avaient rien à voir avec les pneus de moto actuels.
-
pixoedge
- Bavard

- Reactions :
- Messages : 155
- Enregistré le : mer. 23 août 2017 07:32
- Véhicule N° 1 : AC4 1928
- Véhicule N° 2 : Coccinelle 1983
-
JohnDoe1
- Prolixe

- Reactions :
- Messages : 5116
- Enregistré le : mer. 8 juin 2005 23:00
- Véhicule N° 1 : -
Re: MICHELIN X 155r400
Bonjour
45 cm et 18 pouces ce n'est pas pareil, non.
Parles en a des québécois, ils sont assez intarissables la dessus, ils ont même des panneaux ARRET.
Le vrai probleme c'est l'absence de concurrence sur le 14x45.
45 cm et 18 pouces ce n'est pas pareil, non.
Parles en a des québécois, ils sont assez intarissables la dessus, ils ont même des panneaux ARRET.
Le vrai probleme c'est l'absence de concurrence sur le 14x45.